显示下一条  |  关闭

恒尘的博客

 
 
 
 
 
 

推荐:《三峡好人》影评

2008-5-2 23:49:38 阅读26 评论1 22008/05 May2

《三峽好人》的剩餘敘事及其意義

⊙ 羅 成 易蓮媛

 

一 作為話題的《三峽好人》

  儘管《三峽好人》在賈樟柯的電影中既不是第一部進入院線的,也不是第一部獲得西方電影節大獎的,但它的聲勢卻空前的浩大。媒體與電影界的關注自然不必提,就連《讀書》雜誌也在最醒目的位置上刊出汪暉等人題為〈《三峽好人》:故里、變遷與賈樟柯的現實主義〉的對談。在這篇對談中,三峽正像是齊澤克所說的「符號性的多重決定」(symbolic overdetermination),「因為其中被注入了意識形態內涵:它被當做一個『符號』來解讀」,被諸多知識份子們當作了變遷與失落中的現代中國的「濃縮了的隱喻性再現來解讀」1。這似乎是個信號,預示著對賈樟柯電影的闡釋走出了「青年亞文化」和「意識形態」的圍籠,融入更為公共、普遍的話題。賈樟柯第一次把

作者  | 2008-5-2 23:49:38 | 阅读(26) |评论(1) | 阅读全文>>

我的2007(写于2007年12月23日)

2008-5-2 23:46:38 阅读19 评论1 22008/05 May2

敝人十年来坚持做的一件事便是自省,在嘈杂繁乱的当今,在紧促生活节奏和强大的社会压力之下,我们每天对于外界的反应常常是即发性的,是一种乏意识的。快餐文化的流行将我们生活卷入到急促之中,把我们自己都变成了时代的快餐,把我们的青春做成了快餐。所以我们需要在繁杂之中找得一片宁静,让心灵安静下来,让灵魂安顿下来,静下来,我们将展开宏大的视野。我喜欢这种静!

    2007年的回忆是一个流水账,有的水从脚下趟过,由于疲于赶路,顾不得欣赏它的美;有的水从手指的缝隙间匆匆流过,它给我嬉水的愉悦,但它太平常;有的水从心间划过,它给了我精神上的爽快与鼓舞,给了我铭心的记忆,它太深刻。

    2007的第一个季度,我是

作者  | 2008-5-2 23:46:38 | 阅读(19) |评论(1) | 阅读全文>>

很HAPPY的MUN(写于2007年11月26日)

2008-5-2 23:35:14 阅读11 评论0 22008/05 May2

带着憧憬和应战的心情,我第一次参加了班级的MUN(模拟联合国)的活动,一开始就想好好玩玩这游戏。毕竟三国志、魔兽、CS都已经玩腻了,换一种游戏体验一下,挺有意思。议题是关于“伊朗核问题”的安理会会议。一共有十九国和国际组织:五大常任理事国、意大利、比利时、卡塔尔、刚果、南非、秘鲁、印尼、斯洛伐克、巴拿马、加纳,这十一个非常任理事国,还有伊朗、阿拉伯国家联盟、欧盟、IAEA四个观察国或国际组织。

迷迷糊糊的被选为阿拉伯国家联盟代表,没有表决权、没有提案权,只能动议和附议别国的决议草案。开始觉得不爽,但后来只能忍了。但是表现自觉可以,话比较多,频频举牌要求动议和参加有组织核心磋商,应该是扩大现实生活中阿盟在联合国中的作用。

作者  | 2008-5-2 23:35:14 | 阅读(11) |评论(0) | 阅读全文>>

给哥们过生日之后的感悟(2007年11月25日)

2008-5-2 23:30:27 阅读14 评论1 22008/05 May2

       今天给我的一哥们过生日,我问他:“你为你的这个新的一岁准备了什么计划?”他说的目标很明确,是事业型的。的确人人都在奋斗,为了明天的梦。
      想想自己已经是二十多的人了,二十载春秋已过,年少不再,奔而立之年,却无一定谋以谋己身。突然想起李中堂(李鸿章)的诗:
 
      蹉跎往事付东流,弹指光阴二十秋。
     青眼时邀名士赏,赤心聊为故人酬。
     胸中自命真千古,世外浮沉只一鸥。
     久愧蓬莱仙岛客,簪花多在少年头。

作者  | 2008-5-2 23:30:27 | 阅读(14) |评论(1) | 阅读全文>>

当前中美关系的新特点(写于2007年11月23日)

2008-5-2 23:28:15 阅读473 评论1 22008/05 May2

     2003年伊拉克战争以来国际形势发生了很大的变化,美国的国家战略资源大量集中投资于中东地区,军事实力和地缘战略地位上升但是国家声誉明显下降,在处理全球事务上面临部分困境,中国的崛起以及俄罗斯的强劲复兴,大国之间在战略层次不断进行调试。本文就是在这种历史背景下来探讨中美之间的战略互动。

    一、中美战略互动的硬实力基础——非均势核威慑

    核威慑的基本原理是,由于战争双方将在和战争中同归于尽,这使得进行核战争变得没有意义,因此核威慑双方不敢发动核战争或有升级为核战争危险的常规战争。但是在非均势的状态下,核威慑双方的安全目标是不同的,双方都不追求对等安全。强势一方的安全目标为绝对安全,而弱势一方的安全目标为生存安全。中美在整体的军事实力上是存在着较大差

作者  | 2008-5-2 23:28:15 | 阅读(473) |评论(1) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 

北京 海淀区 摩羯座

 发消息  写留言

 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
心情随笔列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
博友列表加载中...
 
 
 
 
 

发现好博客

 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 我要留言
 
 
 
留言列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2012

   
创建博客 登录  
 关注